L'ingrédient' et les 'accessoires'/ Comment écrire ? (1)

Mardi 26 janvier 2010 2 26 /01 /Jan /2010 17:17

Par Patrick FORT

L"ingrédient" et les "accessoires"/ Comment écrire ? (1)

Comment Ecrire ?
L’« ingrédient » et les « accessoires »

diderot ecrire3

Voilà c’est décidé : aujourd’hui vous allez préparer une bonne garbure ! Il fait un froid de canard et ce plat qui tient au corps est de circonstance, vous dîtes vous avec sagacité.
Vous vous jetez sur « La cuisine facile », vous trouvez la page où tout vous est expliqué de A à Z, photos à l’appui, et vous emportez l’ouvrage avec vous, enthousiaste et assuré de triompher.
Pour réussir cette recette, posséder les bons ingrédients sera bien sûr nécessaire (le contraire serait, vous en conviendrez aisément, quelque peu gênant…). Vous établissez une liste précise de ce qu’il vous faudra puis vous sortez pour faire les courses.
Revenu chez vous, vous disposez tout sur la table puis, avant de vous lancer, vous sortez les accessoires indispensables, de la cocotte minute à l’économe, sans oublier l’égouttoir, les couteaux et les récipients divers.
Vous suivez scrupuleusement les consignes, étape par étape, surveillez les temps de cuisson, le téléphone sonne mais vous ne répondez pas car vous avez mieux à faire.
Au bout de deux heures trente, vous êtes épuisé, vous vous demandez si la garbure sera réussie ou pas mais après tout, peu importe, car ce qui compte, c’est la fierté d'avoir relevé ce défi.
Plus tard, quand vous maîtriserez le plat, vous pourrez en changer certains ingrédients, en ajouter d’autres, l’améliorer, lui ajouter une touche plus personnelle et vous affranchir de la recette première.
Puis avec la pratique, vous vous améliorerez : votre garbure sera légendaire et vos amis se battront pour venir la déguster.
Et si pour l’écriture c’était du pareil au même ? Dans le fonds, ce ne doit pas être très compliqué...
Suivre une recette…appliquez des conseils de préparation… « connaître le secret de grand-mère qui changera tout »…
Bien sûr que non ! Ne croyez jamais ceux qui vous prétendent le contraire !
Et je vous rassure : je n’ai nullement l’intention de comparer l’écriture à la cuisine…même si ce préambule a pu vous le laisser supposer un instant…
Car s’il existait des recettes, des ingrédients miracles pour bien écrire cela se saurait.
Bon, maintenant, il est vrai qu’entre un bon civet et un sonnet réussi, choisir peut s’avérer difficile…mais c’est un autre problème…

« Il y a autant de façons d’écrire que de gens qui écrivent » me disait un jour mon ami Thierry Benquey. Cette phrase résume à merveille la conception de l’écriture qui devrait primer. Autant d’écrivains que d’écritures ; personne n’a jamais raison ou alors tout le monde à tort, ce qui revient au même après tout…
Le seul « ingrédient » commun à toutes celles et ceux qui écrivent est la matière brute : le langage, le vocabulaire, les mots.
Notre rapport à l’écriture est conditionné par eux.
Et pour le reste, pour les « accessoires » utilisés, ils varient selon les uns et les autres et surtout, ils s’adaptent à nos pratiques d’écriture
Aussi je ne parlerai de ceux que j’utilise qu’à titre d’exemple.
Ne vous attendez à rien d’autre.

L’ « ingrédient » et les « accessoires » sont liés.
Car écrire c’est aimer les mots pour la richesse qu’il véhicule, pour les idées qu’ils défendent, pour les nuances qu’ils dessinent, pour leurs sonorités, leur musique aussi.
Aussi pour en apprendre un peu plus sur eux, pour enrichir et nourrir mon écriture, pour connaître l’histoire des mots, leur origine, leurs sens, j’utilise le Robert et un site Internet fascinant : Le Littré en ligne.
J’aime consulter l’un et l’autre sans idée précise, m’arrêter au hasard sur un mot par simple curiosité.
Et parfois, au détour d’une définition, une idée surgit…
Je me sers très souvent également d’un « dictionnaire des synonymes » et d’un dictionnaire des « antonymes ». Lorsque j’écris mais aussi lorsque je n’écris pas.
Il en existe sur Internet. Deux liens qu’il m’arrive de consulter : Synonymes et Le Dictionnaire

L’orthographe, les règles grammaticales, la syntaxe…quand on écrit, il convient de les respecter, même si ne pas les respecter, les détourner, les malmener peut-être aussi une façon d’écrire…
Le vérificateur d’orthographe de Word est une calamité et induit souvent en erreur…
Je consulte souvent un manuel de grammaire que j’ai gardé à la fin de ma scolarité et ce bon vieux Bescherelle. Quand j’ai un doute, je me rends sur ce site, Grammaire reverso, que j’ai mis dans mes favoris. J’en ai découvert un autre, très utile également et que je vous recommande vivement : Améliorer son français

Dernier accessoire : le support pour écrire.
J’en utilise principalement deux : un bon vieux traitement de texte sur mon ordinateur portable et un carnet Moleskine noir dans lequel je note au crayon à papier mes idées, des phrases, des ébauches…
J’écris parfois dans un cahier d’écolier, avec de belles lignes pour guider l'écriture.
« Le Phare » a été écrit ainsi, « à la main », avec moult ratures, gribouillages et déchiffrages pour se relire.
Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients et j’aime alterner entre les deux pour ne pas m’enfermer dans une seule pratique d’écriture, réduire l’écriture à un simple écran et un clavier ou enfermer les histoires dans un carnet dont le contact me rassure.

Le traitement de texte permet de reprendre la construction des phrases, de déplacer les mots, d’écrire à en perdre haleine mais j’aime également le contact physique de mon écriture avec le papier, noircir des pages. L’écriture n’est pas la même, le sens des phrases change et il n’est pas toujours facile d’expliquer pour quelles raisons…
Trouver le juste équilibre entre ces deux supports ne peut qu’aider à écrire.

Je crois. Mais je n’en suis pas sûr.
Intituler une catégorie « Comment écrire ? » quand on est sûr de rien, finalement ce n’était peut-être pas une si bonne idée…
Non ?

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Voir les 4 commentaires - Publié dans : COMMENT ECRIRE ?
Ecrire un commentaire

Précédent : COMMENT ECRIRE ? Retour à l'accueil Suivant : L'idée, les méthodes et la...

Commentaires

Bonsoir,

Un carnet Moleskine, ça ne m'étonne pas... je pense que tu le sais mais c'était le carnet de note préféré d'Hemingway.

Ma petite recette n'est pas très différente. J'ai un carnet tout simple et un tas de bouts de papier, feuilles raturées, scarifiées en tout sens, le tout serré dans mon sac, mes poches... et 1 ordinateur portable qui me sert uniquement à écrire : impossible d'écrire sur mon PC de bureau ('va comprendre, je préfère nomadiser pour coucher mes mots...). Dicos, sites internet accompagnent aussi mes erreurs, mes barbarismes et autres scribouillis incompréhensibles...

Merci pour cet article qui nous fait entrer dans l'antre où l'écrivain s'adonne à son alchimie... et merci aussi pour tes liens littéraires!

Amitiés!

Commentaire n°1 posté par Sandrine Virbel le 21/06/2010 à 22h27

Rebonjour Sandrine !

Le carnet Moleskine ! Oui, je savais qu'Hemingway écrivait dans ce carnet...et il avait bien raison (rires). je suis ses traces...modestement je m'entends ! Ecrire dans ce carnet est très agréable et très pratique !

J'ai grand plaisir à lire ta recette et je te remercie pour relater ici ta pratique, intéressante et qui ne me surprend pas chez la passionnée que tu es ! Tu as une telle imagination que rien ne doit se perdre. ce serait dommage !!!

J'espère que tu t'y retrouves (éclats de rire) !

Un immense merci encore pour partager avec nous ton expérience d'écrivain. Je te connais mieux maintenant...

Amitiés et belle journée chère sandrine !

Patrick

Réponse de PAT DE BIGORRE le 23/06/2010 à 11h37

Bosoir Pat,

   Je suis très intéressé par ta "recette" et les accessoires indispensables pour la réussir.
   Même en possèdant une belle plume, un Robert ainsi que toute une marmitte de synonymes, ma cuisine risque d'être fade.
   Je ne saurais être ce chef maniant les mots avec le dosage désiré.
   Il y manquerait toujours cette touche particulière qui rend un plat délicieux.
   Dans un "routier", la cuisine y est copieuse et bonne.
   Dans la casserole étoilée, celle-ci atteint les cieux.
   Je te laisse donc mon tablier, mon ami.
   Tu sais si bien mijoter les mots pour en faire un texte merveilleux... que je préfère rester ton fidèle lecteur.
   Amitié.
   dédé.

Commentaire n°2 posté par dede le 09/02/2010 à 18h09

Bonjour DD !
Ton commentaire, ta façon de jouer sur les mots, de les prolonger, ton art de la métophore filée nous démontrent, si besoin était, l'amoureux du langage que tu es !
merci pour commenter aussi fidèlement mes mets, mes plats et mes recettes de cuisine !
Tu seras toujours un invité privilégié et une place de choix t'est réservée en tant que Very Important People.
Amitié
PAT

Réponse de PAT DE BIGORRE le 10/02/2010 à 12h09

Il faut bien commencer quelque part.
Si je prends mon cas personnel, l'outil principal est le traitement de texte. J'écris comme un cochon, surtout lorsque le texte est long car je cherche à écrire plus vite que de raison et après, cela m'est déjà arrivé bien des fois, je suis incapable de me relire... Ayant pris des cours de dactylo à une époque de ma vie, je tape assez rapidement, ceci explique cela.
De plus je ne saurais qu'encourager le rédacteur, ne parlons pas d'écrivain puisque nous n'en sommes qu'au début, à utiliser le traitement de texte pour des histoires de versions. En effet, il est possible d'enregistrer un fichier par sauvegarde, ce qui peut etre bien pratique dans le cas de modifications passionnelles qui comme les crimes du meme nom peuvent etre dévastatrices et regrettées dès le lendemain.
Sans oublier bien sur les avantages que tu citais, les merveilles du copié-collé, la mise en page et la visualisation de ton texte tel que tu pourrais le lire en cas d'impression, ne parlons pas d'édition mais de la mise à disposition en pdf par exemple. Comme tu le dis toujours et avec raison, la lecture et l'écriture sont indissociables.
Pour la grammaire j'utilise "Grammaire du Francais" du cours de civilisation francaise de la Sorbonne chez Hachette. Ce que j'aime bien ce sont les remarques et renvois, voire les différences entre langage courant et littéraire qui y sont notifiés.
Pour les dicos, ceux que tu présentent sont parfaits et l'offre sur internet est grande.
Je voudrais également contribuer à cette première étape en communiquant un lien qui est d'excellence en tant que ressource : le CNTRL
http://www.cnrtl.fr/
Un site indispensable et surtout mis sur pied par le CNRS pour lequel j'ai beaucoup de respect.
Et pour finir, souligner que l'auto-correction a ses limites, elles sont simples et humaines et vous pourrez relire un texte dix fois sans voir les coquilles ou répétitions qui s'y cachent. On fait bien de parler de paternité pour un artiste, un auteur, un créateur, car comme un père qui contemple ses enfants, il nous est bien difficile de voir leurs défauts.
Merci pour cette mise à plat qui promet d'etre intéressante et j'en suis convaincu va m'apprendre pleins de trucs intéressants (page 79 de ma grammaire, le participe présent ne s'accorde pas sauf dans le cas où il est devenu un adjectif verbal comme pour les trucs intéressants.) RIRE.
Amitié et bon courage.
Thierry

ps et Jacques ? Parti faire du ski ?

Commentaire n°3 posté par Thierry Benquey le 26/01/2010 à 19h04

Bonjour Thierry !
je te remercie de participer aussi activement à cet échange en témoignant de ta pratique d'écrivain confirmé, au même titre que Yannick dont je viens de lire le précieux commentaire.
j'avais des doutes quant à l'utilité de cette nouvelle catégorie, Comment écrire ?(que j'aurais plutôt du initulé "Comment écrivons-nous ?), mais à vous lire, je n'en ai plus aucun. Nous discutons de nos partiques d'écriveur, d'écrivain, de raconteur d'histoires et cela me réjouit. l'échange est fructueux et c'est ce qui compte !
Je partage ton avis quant aux nombres avantages du traitement de texte et je n'y reviendrai pas dessus. Je rajouterai juste que ce je fais souvent est que j'imprime la nouvelle, lorsqu'elle est terminée en mettant des interlignes doubles de façon à pouvoir corriger ou reformuler. C'est très pratique !
Pour prolonger l'indissociabilité de l'écriture et de la lecture, je rajouterai que pour s'améliorer, s'enrichir, dans les périodes de non-écriture pour ne pas être influencé par ce que l'on lit, je lis beaucoup et cela aide à mieux écrire, à choisir ses mots avec plus de justesse et nous permet de progresser.
je te remercie pour ce précieux lien que tu partages avec nous et m'en "vais" le découvrir de ce pas. Il existe un mot plus riche qu'"aller" mais aucun ne me vient au moment où je t'écris (rires)...
Et pour conclure, j'opine du chef quant à l'importance de la relecture de nos textes par un regard extérieur. En spécialiste de la coquille que je suis (belle formule non ?), je confirme !!!
Merci encore et à très vite !
Amitié,
PAT
PS : Je n'ai pas encore lu la suite de "la liste" mais m'y plongerai au plus tôt. En ce moment, je suis aspiré par un projet immobilier, l'achat d'une maison, et les démarches accaparent mon esprit.
PS (bis) : Jacques va revenir. je le séquestre dans un de mes tiroirs et dois le songer à le libérer...

Réponse de PAT DE BIGORRE le 27/01/2010 à 15h34

Salut Pat, et tout d'abord bravo pour cette fausse analogie de la cuisine avec l'écriture, la réalisation de la garbure donne l'eau à la bouche....
pour ma part, ce qui m'a le plus marqué dans ton article concerne les accessoires; en effet, je me suis rendu compte que je n'ouvrais aucun dictionnaire d'aucune sorte quand j'écris; pareil pour les manuels d'orthographe ou de grammaire. la relecture par des proches ou par mon éditeur de mes textes sert à gommer les erreurs d'orthographes et de grammaire. de plus, comme je lis beaucoup je fais peu de fautes et la lecture m'aide aussi pour les synonymes. je trouve d'ailleurs que la manière d'éviter les répétitions et autres redondances fait partie du style de l'écrivain. mais connaissant ton style très riche en adjectif et en nom commun, je commence à me faire une idée de la façon dont tu écris. mais l'idée est encore très floue. d'ailleurs bravo pour nous faire partager tes trucs.
l'écriture n'est qu'illusion d'ailleurs, illusion que ça vient tout seul, qu'un style est parlé ou bien "vieux français" ou bien très moderne. peu importe la manière, seul le résultat compte. cela me rappelle Kerouac qui travaillait énormément ses textes et les présentait ensuite comme de la prose spontanée. la postérité aura retenu la prose spontanée.
je te rejoins sur un point, je mélange écriture sur ordi et écriture manuscrite. j'aime souvent commencer mes textes sur papier avant de les finir sur ordi; même si maintenant avec mon ordi portable je peux écrire à peu près partout. j'aime moi aussi voir mon écriture manuscrite, raturer, faire un rejet, noter une idée dans la marge.
je retiens de ce texte que se pencher sur un dico peut être intéressant et je vais essayer cette façon de faire pour mon prochain texte, manière de voir si j'y arrive et ce que cela m'apporte; je n'y avais tout simplement pas pensé avant.
je suis aussi curieux de lire la façon de faire des autres lecteurs du blog. ta démarche est très intéressante et sera j'espère couronné de succés, à savoir des échanges nourris avec tes lecteurs et entre lecteurs. je t'encourage donc à continuer car cela est très intéressant de se pencher sur sa façon d'écrire, autant pour toi que pour nous, je pense.
voila je te dis à la prochaine et te félicite encore pour ta démarche et la qualité de l'article.
Amitié

Yannick

Commentaire n°4 posté par yannick le 26/01/2010 à 18h36

Bonjour Yannick et merci pour ce long et précieux commentaire qui m'éclaire, qui nous éclaire sur ta façon d'écrire et nous renvoie par la même à nos pratiques d'écriture.
Le dictionnaire est un outil important pour écrire. je l'utilise quand j'écris bien sûr mais beaucoup plus lorsque je n'écris pas, juste pour le plaisir des mots. Tu as raison d'insister sur la relecture aussi importante que l'écriture. Elle fera l'objet d'un article soit dit en passant alors je me contenterai aujourd'hui d'abonder dans ton sens. je suis également d'accord avec toi lorsque tu abordes la notion de synonyme qui évite la redondance et la répétition. En effet, le style, sa richesse n'est pas d'aligner des synonymes à outrance mais de faire l'effort de bien choisir ses mots. la langue française est suffisamment riche et ce pour notre plus grand plaisir. réfléchir sur les mots, les évaluer, les prononcer à voix haute fait partie intégrante de l'écriture. je te remercie pour ton compliment quant à mon style. il est vrai que j'accorde beaucoup d'importance aux adjectifs qui en disent beaucoup plus que de longues phrases. mais je sais qu'un de mes défauts est de parfois en abuser aussi et la lourdeur n'est pas loin souvent. d'où l'intérêt de l'écriture manuscrite pour rayer, remplacer et voir la densité physique des mots.
Tu as raison sur Kérouac et l'écriture qui n'est qu'illusion dans l'effet qu'elle produit et dans la simplicité apparente qu'elle véhicule. écrire simple est très compliquée et demande beaucoup, beaucoup de travail !!! ce qui croient et pire prétendent le contraire sont de fiéffés menteurs !!! (rires).
Tout écriture est falsification, déformation et...manipulation !
je te remercie encore pour ton commentaire, son importance, sa pertinence et sa justesse.
C'était nouvelle catégorie est orientée vers le partage, la discussion pour nous permettre de réfléchir à cet acte bizarre, mystérieux : l'écriture.
Je te remercie d'y participer avec passion et enthousiasme.
amitié,
PAT

Réponse de PAT DE BIGORRE le 27/01/2010 à 14h59